Archive for the ‘fisica’ Category

Così sono (alcuni) fisici

Wednesday, October 6th, 2010

Come tutti sapranno il Nobel è andato a due fisici che lavorano sul grafene. Non è la scoperta che adesso voglio descrivere, ma la splendida intervista telefonica fatta per annunciare il premio a Novoselov e segnalatami da Rudy. Il primo minuto fa capire come sono fatti i fisici. L’inviato della fondazione lo chiama per dirgli che ha vinto il Nobel “Congratulazione, chiamo dalla fondazione Nobel, lei ha vinto il Nobel!” “Grazie” “E’ nostra tradizione fare un’intervista telefonica al vincitore, posso?” “Intende ora, subito?” “Si” “Uhm, avrei bisogno di un minuto perché stavo finendo una misura”….
Ecco un tipico fisico, che alla notizia della vittoria dice: “avrei un esperimento in corso”. Io avrei rovesciato il tavolo e cominciato a esultare scompostamente…Ma infatti giustamente non sono abbastanza bravo per vincere il Nobel…

La fisica e il calcio

Tuesday, June 22nd, 2010

Gli amici del Sussidiario mi hanno chiesto un piccolo articolo per commentare la pubblicazione di alcuni articoli sulla fisica del calcio: lo trovate qui.

10 Domande di Ottica e simili per Wolfram Alpha

Friday, October 30th, 2009

Ho già avuto modo di magnificare Wolfram Alpha, il sito Internet che ha realizzato il creatore del software Mathematica. Dato che sono di moda sui giornali le 10 domande, io vi propongo le dieci domande da fare sull’ottica a Wolfram Alpha. Provatele, e vedrete risposte sorprendenti!! E vi verranno in mente altre mille domande, non correlate all’ottica, che per il momento non ho messo (ad esempio, mia figlia a 6 anni è 1.28 m, quanto viene alta).
Lo stile è questo: dove metto D è la domanda in stile “umano”, W la domanda come dovete farla a Wolfram Alpha.

D) quale è la velocità della luce
W) speed of light

D) io ho 10 decimi, quanto vedo?
W) 20/20 vision
mostra anche la tavola ottotipica per mostrare come la si vede

D) mi è stata prescritta una lente da meno 2 D, con un cilindro di 0.5
asse 50. Che vuole dire
W) OD -2.0 cyl 0.5 x 50
Mostra la tavola di Snell che uno vede senza occhiali e l’equivalente sferico

D) che colore è rosso più blu
W) red + blue

D) che colore è una lunghezza d’onda di 580 nm
W) 580 nm
Ti dice che colore è e molte altre cose

D) che luce fa una lampada da 4500 K
W) 4500 K
E mostra anche lo spettro di emissione di corpo nero

D) come va LUXOTTICA?
W) Luxottica
Mostra l’andamento delle azioni, i dati fondamentali e altre amenità

D) che profondità di campo ho con un obiettivo da 50 mm?
W) depth of field f=50mm

D)Domanda in stile Boccaccini (per chi lo conosce) ho una lente di focale 50 cm e un oggetto a 2 m, dove si forma l’immagine?
W) lens, f=0.50 m, o=2 m

D) Quanto guadagna un ottico in USA
W) optician salary
$31430 all’anno ma aspettate a partire, si sono persi il 4% di posti da ottico in un anno…

Se avete altre domande belle, mettetele nei commenti

Il Nobel per la fisica ai padri nobile dei Social Network

Wednesday, October 7th, 2009

Il Sito ilsussidiario.net mi ha intervistato sul Nobel per la Fisica 2009, assegnato a chi ha permesso enormi sviluppi nelle fibre ottiche e nei CCD. Quindi a chi permette oggi di fare foto e di scambiare dati su Internet velocissimamente. In pratica senza questi Nobel Facebook non esisterebbe :-) . L’intervista la trovate qui.

Un sito terribilmente da fisici

Tuesday, August 11th, 2009

Ricercato il gatto di Schroedinger: vivo E morto! Questo e altro su un sito terribilmente da fisici che mi ha esaltato: http://talklikeaphysicist.com . Segnalo qualche bel post di quel sito su twitter

Effetti della polarizzazione

Thursday, March 19th, 2009

Quando faccio lezioni sulla polarizzazione sono solito illustrare gli interessanti fenomeni che si verificano mettendo un materiale birifrangente (come potrebbe essere anche una lente oftalmica mal montata) tra due polarizzatori. Fortunatamente una splendida immagine di questo effetto ha vinto il tradizionale concorso Nikon e la trovate qui. Se poi andate a guardare i dettagli c’è anche un’interessante e comprensibile spiegazione dell’effetto.

Raggi X dai nastri adesivi

Monday, November 10th, 2008

Quando parlo di protezione oculare dico che nella vita di tutti i giorni non dobbiamo preoccuparci dei raggi X, perché è molto difficile imbattersi in essi…Ma su un recente numero di Nature un gruppo di ricerca dell’Università della California ha dimostrato che si generano raggi X anche semplicemente staccando dal rotolo del nastro adesivo!
E’ un fenomeno di triboluminescenza, cioè emissione di radiazione elettromagnetica per lo sfregamento di due superfici. E l’emissione non è neanche poca, potrebbe fare una radiografia al dito…Ma accade solo nel vuoto, quindi continuiamo a usare lo scotch tranquillamente…

blog_sot back_blog
occhiello_blog